【浜松 テナント】テナント賃料の値上げ・値下げ交渉｜オーナー・借り手それぞれの進め方と法的ルール
テナント賃料の「値上げ」と「値下げ」は、オーナーと借り手の双方にとって避けて通れないテーマです。
オーナーからすれば、固定資産税の上昇や物価高騰に伴い賃料を見直したいという事情があります。一方、借り手からすれば、売上の低迷や周辺相場の下落を理由に賃料の減額を求めたいケースもあるでしょう。
しかし、テナント賃料の増減には借地借家法第32条という法的なルールがあり、「交渉→合意」が原則です。一方的な通知だけで賃料が変わるわけではなく、合意できなければ調停・裁判という手順を踏む必要があります。
本記事では、浜松のテナント物件を前提に、賃料の値上げ・値下げそれぞれの交渉の進め方と法的ルールを、オーナー側・借り手側の双方の視点で解説します。
| 📋 この記事でわかること ✅ 賃料増減額請求の法的根拠（借地借家法第32条） ✅ 賃料の値上げ・値下げが認められる3つの要件 ✅ オーナー側の値上げ交渉の進め方と注意点 ✅ 借り手側の値下げ交渉の進め方と注意点 ✅ 合意できなかった場合の調停・裁判の流れ ✅ 定期借家契約と普通借家契約での違い |
| 目次 1. 賃料増減額請求権とは｜借地借家法第32条の基本 2. 賃料の増減が認められる3つの要件 3.【オーナー側】値上げ交渉の進め方 4.【借り手側】値下げ交渉の進め方 5. 合意できなかった場合の法的手続き｜調停→裁判の流れ 6. 定期借家契約と普通借家契約での違い 7. 賃料交渉でやってはいけない3つのこと 8. まとめ｜賃料交渉は「根拠」と「手順」が成否を分ける よくある質問（FAQ） |
🔹 1. 賃料増減額請求権とは｜借地借家法第32条の基本
テナント賃料の増減に関するルールは、借地借家法第32条に定められています。
| 借地借家法 第32条（借賃増減請求権）の要点 建物の賃料が、租税その他の負担の増減、建物の価格の上昇・低下その他の経済事情の変動、または近傍同種の建物の賃料との比較によって不相当となったときは、契約の条件にかかわらず、当事者は将来に向かって賃料の増減を請求できる。 ただし、一定の期間、賃料を増額しない旨の特約がある場合には、その定めに従う。 |
この条文のポイントは3つあります。
| ポイント | 内容 |
|---|---|
| 双方に請求権がある | オーナーからの値上げ請求も、借り手からの値下げ請求も、どちらも法的に認められた権利 |
| 合意が原則 | 通知だけで自動的に賃料は変わらない。最終的には当事者の合意、または裁判所の判断で確定する |
| 不増額特約は有効 | 「○年間は賃料を上げない」という特約がある場合、その期間中はオーナーからの値上げ請求が制限される |
| 💡 POINT 注意すべきは「不増額特約」と「不減額特約」の扱いの違いです。普通借家契約では不増額特約は有効ですが、不減額特約（借り手からの値下げ請求を排除する特約）は無効とされています。一方、定期借家契約では不減額特約も有効です。この違いは契約形態の選択にも影響する重要なポイントです。 |
🔹 2. 賃料の増減が認められる3つの要件
借地借家法第32条に基づき、賃料の増減が認められるには以下の3つの要件のいずれかに該当する必要があります。
| No. | 要件 | 値上げの場合 | 値下げの場合 |
|---|---|---|---|
| 1 | 租税その他の負担の増減 | 固定資産税・都市計画税が上がった | 固定資産税・都市計画税が下がった |
| 2 | 経済事情の変動 | 物価上昇、地価上昇、建物の維持管理コスト増 | 景気低迷、地価下落、経済状況の悪化 |
| 3 | 近傍同種の建物との比較 | 周辺の類似物件より賃料が著しく低い | 周辺の類似物件より賃料が著しく高い |
重要なのは、これらの事情を「客観的なデータで裏付けられるかどうか」です。「なんとなく高い」「物価が上がったから」といった抽象的な理由では、交渉はもちろん、調停や裁判でも認められません。
🔹 3.【オーナー側】値上げ交渉の進め方
テナントの賃料を値上げしたいオーナーが取るべき手順を整理します。
■ ステップ1：根拠データを準備する
| ☑ 固定資産税の推移（過去3〜5年の納税通知書） ☑ 近隣同種物件の賃料データ（3〜5件以上が理想。管理会社や不動産会社に依頼） ☑ 修繕費・維持管理費の増加を示す資料（工事見積書、保険料の推移など） ☑ 契約締結時からの地価変動データ（国土交通省「地価公示」や「路線価」で確認可能） |
■ ステップ2：書面で増額請求を通知する
口頭での打診は「言った言わない」のトラブルになりやすいため、必ず書面で通知してください。通知書には、増額の根拠（上記データ）、改定後の賃料額、回答期限を明記します。
■ ステップ3：テナントと協議する
通知後、テナントとの協議の場を設けます。ここで重要なのは、「一方的な通告」ではなく「根拠に基づいた協議」の姿勢で臨むことです。テナントの事業状況も考慮し、段階的な値上げ（初年度は半額分のみなど）を提案するのも有効です。
■ ステップ4：合意に至れば覚書を締結
合意できたら、賃料改定の覚書を締結します。改定日・改定後の賃料額を明記し、双方の署名・押印を得てください。
| 💡 POINT テナント賃料の値上げ交渉は、実務上は更新のタイミングで行うのが自然です。更新の3〜6ヶ月前に書面で通知し、協議期間を確保するのが理想的なスケジュールです。なお、「値上げに応じなければ更新しない」という脅しは借地借家法上認められません。オーナーに正当事由がない限り、テナントの更新を拒否することはできないためです。 |
🔹 4.【借り手側】値下げ交渉の進め方
テナントの賃料を下げたい借り手が取るべき手順を整理します。
■ ステップ1：現在の賃料が「不相当」であることを示すデータを集める
| ☑ 近隣同種物件の募集賃料（同エリア・同規模・同業種の物件を3〜5件以上） ☑ 成約賃料のデータ（不動産会社に問い合わせ。募集賃料と成約賃料には乖離がある場合も） ☑ 空室率のデータ（周辺物件に空室が増えていれば交渉材料になる） ☑ 固定資産税評価額の推移（評価額が下がっていれば減額の根拠に） |
■ ステップ2：オーナー（または管理会社）に書面で減額請求を通知する
口頭でのお願いではなく、根拠データを添えた書面で減額請求を行ってください。減額を希望する金額と、その根拠を明記します。
■ ステップ3：協議で落としどころを探る
減額交渉では、「賃料を下げる代わりに契約期間を延長する」「フリーレントで実質的な減額を実現する」など、オーナーにもメリットがある条件を提示することで合意に至りやすくなります。
| 💡 POINT 借り手からの減額請求は「退去をちらつかせる」のではなく「データに基づいた協議」として進めるのが鉄則です。感情的な交渉はオーナーとの関係を悪化させ、将来的な契約更新に悪影響を及ぼします。フリーレントとの組み合わせについては「空室対策の記事」も参考にしてください。 |
🔹 5. 合意できなかった場合の法的手続き｜調停→裁判の流れ
当事者間の協議で合意に至らない場合、法的手続きに移行します。賃料の増減に関しては、いきなり裁判を起こすことはできません。まず調停を経る必要があり、これを「調停前置主義」と呼びます（民事調停法第24条の2）。
| 段階 | 手続き | 内容 | 期間の目安 |
|---|---|---|---|
| ① | 当事者間の協議 | 書面での請求→対面またはメールでの協議 | 1〜3ヶ月 |
| ② | 調停 | 簡易裁判所に調停を申し立て。裁判官と調停委員が間に入り、合意を模索 | 3〜6ヶ月 |
| ③ | 裁判（訴訟） | 調停不成立の場合に訴訟提起。不動産鑑定士による鑑定が行われることが多い | 6ヶ月〜1年以上 |
■ 調停・裁判中の賃料支払いはどうなるか？
| ▼ 値上げ請求の場合 借り手は、裁判で増額が確定するまでの間、自分が相当と認める額（通常は従前の賃料額）を支払えば足りる。ただし、最終的に増額が確定した場合は、不足額に年10%の利息を付けて支払う義務が生じる（借地借家法第32条第2項） |
▼ 値下げ請求の場合 オーナーは、裁判で減額が確定するまでの間、自分が相当と認める額を請求できる。ただし、最終的に減額が確定した場合は、受領超過額に年10%の利息を付けて返還する義務が生じる（借地借家法第32条第3項） |
🔹 6. 定期借家契約と普通借家契約での違い
賃料交渉のルールは、契約形態によって一部異なります。
| 項目 | 普通借家契約 | 定期借家契約 |
|---|---|---|
| オーナーからの増額請求 | 可能（不増額特約がなければ） | 可能（不増額特約がなければ） |
| 借り手からの減額請求 | 可能（不減額特約は無効） | 不減額特約がある場合は不可 |
| 不増額特約（○年間上げない） | 有効 | 有効 |
| 不減額特約（○年間下げない） | 無効 | 有効 |
| 💡 POINT オーナーにとっては定期借家契約の方が賃料を守りやすい仕組みです。不減額特約を有効にできるため、契約期間中の賃料安定性が高まります。一方、借り手にとっては普通借家契約の方が減額請求の余地があるため、有利です。契約形態の詳細は「定期借家契約と普通借家契約の違い」を参照してください。 |
🔹 7. 賃料交渉でやってはいけない3つのこと
オーナー側・借り手側を問わず、賃料交渉で避けるべき行為を整理します。
| ⚠ やってはいけない3つのこと ❶ 口頭だけで交渉を進める → 「言った言わない」のトラブルになる。増額・減額の請求、合意内容は必ず書面で残す ❷ 一方的な通告で賃料を変更する → オーナーが「来月から値上げする」と通知しても、借り手の合意なしに賃料は変わらない。逆に借り手が「来月から減額した金額しか払わない」とするのも不適切 ❸ 感情的になる・退去をちらつかせる → 長期的な賃貸関係を維持するためにも、冷静にデータに基づいた協議を行う。感情的な対立は調停・裁判に発展しやすく、双方にとって時間とコストの負担が大きくなる |
🔹 8. まとめ｜賃料交渉は「根拠」と「手順」が成否を分ける
| 【法的ルール】 ☑ 賃料の増減は借地借家法第32条で認められた権利。オーナー・借り手の双方が請求できる ☑ 通知だけで賃料は変わらない。合意が原則で、合意できなければ調停→裁判の手順 ☑ 調停前置主義：いきなり裁判はできず、まず調停を経る必要がある 【オーナー側のポイント】 ☑ 固定資産税・近隣相場・維持管理コストの増加を客観的データで示す ☑ 書面で通知→協議→合意→覚書の手順で進める ☑ 値上げ拒否を理由にテナントの更新を拒否することはできない 【借り手側のポイント】 ☑ 近隣相場・空室率・固定資産税評価額の下落をデータで示す ☑ 減額の代わりに長期契約を提案するなど、オーナーにもメリットのある条件を用意 ☑ 定期借家契約で不減額特約がある場合は減額請求ができない点に注意 |
賃料交渉は、双方にとって「敵対」ではなく「条件の再調整」です。根拠のあるデータを準備し、正しい手順で進めれば、双方が納得できる着地点を見つけることは可能です。
| テナント賃料の交渉でお困りの方は、不動産のIMAEDAにご相談ください。 オーナー様・テナント様いずれのお立場でも、浜松の賃料相場を踏まえた適切なアドバイスをいたします。 ▶ お問い合わせはこちら |
🔹 よくある質問（FAQ）
| Q. オーナーから「値上げに応じなければ更新しない」と言われました。退去しなければなりませんか？ |
| 普通借家契約であれば、退去する必要はありません。借地借家法では、正当事由のない更新拒絶は認められていません。賃料の値上げに合意しなくても、契約は従前の条件で法定更新されます。ただし、定期借家契約の場合は期間満了で契約が終了するため、更新がないことに注意してください。 |
| Q. 賃料の値上げ幅に上限はありますか？ |
| 法律上の上限は定められていません。値上げ幅が適正かどうかは、近隣相場・固定資産税の推移・経済事情の変動などを総合的に考慮して判断されます。実務上は、5〜15%程度の値上げが交渉でまとまりやすい範囲です。それ以上の大幅な値上げは、相応の客観的データがなければ合意を得ることは難しくなります。 |
| Q. 調停にかかる費用はどれくらいですか？ |
| 調停の申立費用は数千円程度です。ただし、弁護士に依頼する場合は弁護士費用が別途発生します。裁判まで進むと不動産鑑定士による鑑定費用（数十万円程度）もかかることがあります。費用対効果を考えると、まずは当事者間の協議で解決を図るのが最善です。 |
| Q. テナントの売上が下がったことは値下げの根拠になりますか？ |
| テナントの売上低下だけでは、借地借家法上の減額請求の根拠にはなりにくいです。減額が認められるのは、あくまで「賃料が客観的に不相当になった」場合であり、個々のテナントの経営状況ではなく、周辺相場や経済事情の変動がポイントになります。ただし、協議の場ではテナントの事業状況も交渉材料になることはあります。 |
| Q. 浜松のテナント賃料相場は上昇傾向ですか？ |
| 浜松駅前エリアは再開発の影響もあり、テナント賃料は緩やかな上昇傾向にあります。一方、郊外エリアでは横ばいまたは下落傾向の物件も見られます。エリアごとの賃料水準については「浜松テナント家賃相場まとめ」を参照してください。 |